在《2015年度能源展望》替代情況下，當石油和天然氣資源儲備較高的時候，亨利中心的天然氣現貨價格是最低的，這種情形下每口近井距的井將承擔更大的最終復蘇預計的任務，并從技術發展中獲取更大的收益。在較高的石油和天然氣資源情況下，在2040年天然氣價格上升至4.38美元百萬英熱之前(比參考情形價格低44%)，亨利中心的天然氣現貨價格從2015年的3.14美元/百萬英熱下降到2020年的3.12美元/百萬英熱(比參考情形價格低36%)。在較高的石油和天然氣資源情況下，從2015年到2040年，美國國內累積的干燥天然氣產量——管道天然氣和液化天然氣(LNG)比參考情形高出了26%，但價格仍然很低，足以滿足日益增長的國內消費和出口要求。
天然氣價格的預測受到油價、資源可用性和天然氣需求假設的影響。在參考情況下，亨利中心天然氣現貨價格(2013版美元)從2015年3.69美元/百萬英熱(Btu)上漲到2020年的4.88美元/百萬英熱和2040年的7.85美元/百萬英熱(圖ES2)，國內市場和國際市場需求的增加加速了這種日益昂貴資源的生產。
根據《2015年度能源展望》中相同級別的資源可用性但不同的布倫特原油價格假設，當油價較高時，亨利中心的天然氣現貨價格是最高的。在高油價情況下更高的布倫特原油價格影響海外對美國液化天然氣出口的需求水平，因為國際液化天然氣合同往往與原油價格相聯系，盡管隨著市場環境變化這個聯系將會減弱。在高油價情況下，當布倫特原油現貨價格上漲時，與石油價格相聯系的世界液化天然氣合同變得相對更有競爭力，這使得美國的液化天然氣出口更合適。
在高油價情況下，到2020年亨利中心的天然氣現貨價格仍接近參考價格;然而，在2040年，海外對美國液化天然氣出口的更高需求使得亨利中心的均價提高到10.63美元/百萬英熱，比參考價格高出35%。在高油價情況下，從2015年到2040年美國液化天然氣累計出口量超過參考情形的兩倍。相反，在低油價的情況下發生：布倫特原油價格較低導致與燃料油液化天然氣掛鉤的合同變得相對缺乏競爭力，從而使美國液化天然氣出口變的不可取。海外對美國液化天然氣出口需求下降導致亨利中心的均價到2040年只有7.15美元/百萬英熱，低于參考情形的9%。
2025年以后全球經濟增長和貿易的削弱，給美國出口導向型產業帶來了阻力
根據2015年度能源展望預測，美國凈出口的增長對GDP增長的貢獻超過了過去30年(部分由于凈能源進口的減少);然而，它對最近幾年的預測影響正在減弱，反映出受到匯率和貿易價格的影響，美國貿易伙伴國家GDP增長減緩。隨著世界其他地區經濟增長的放緩(如表ES1所示)，美國的經濟增長也是如此，對制造業產出增長，特別是化學物質、主要金屬和其他能源密集型行業，也會有相應影響。這個影響因行業而異。
最近有關基礎工業供需關系的模型修正強調了貿易對制造業的重要性，所以貿易的組成決定工業的產出水平。在計劃中，消費品和工業用品比其他產品有著更高水平的凈出口增長。最近幾年的預測中，所有產品凈出口增長的減少說明在一些貿易敏感型行業的增長趨緩。
美國能源凈進口量下降并最終結束，主要歸因于石油和干燥天然氣產量的增加
在《2015年度能源展望》中，美國能源進口和出口從2028年開始達到平衡。在高油價及石油和天然氣資源較豐富的情況下，隨著美國原油和干燥天然氣產量增加及進口量的降低，美國將在2019年成為能源凈出口國。相反，在低油價情況下，到2040年，美國仍然是一個能源凈進口國(圖ES3)。
經濟增長的假設也影響美國的能源貿易平衡。在低經濟增長情況下，美國的能源進口量比參考情況下低，并且美國在2022年將成為能源凈出口國。在經濟高速增長情況下，到2040年，美國仍然是一個能源凈進口國。
在石油和天然氣資源較豐富情況下，原油和伴生氣凝析油的產量占美國全部能源生產的份額從2013年19%上升到2040年25%，相比之下，參考情況沒有變化。在2015年度能源展望所有假設情況下，到2040年，干燥天然氣產量仍然是美國能源總產量的最大推動力，石油和天然氣資源較豐富情形下(占比38%)高于參考情形(占比34%)和所有其他情形。2013年，干燥天然氣占美國能源生產總量的30%。
在石油和天然氣資源較豐富情形下，煤炭在美國能源生產總量中所占的比例從2013年26%下降到2040年15%。在參考情形和其他2015年度能源展望的情形下，到2040年，煤炭的份額仍然略高于美國能源生產總量的20%。在低油價情況下，伴隨著較低的石油和天然氣生產水平，到2040年，這種情形基本持平在23%。